新航道

  上海新航道雅思小编给考生们带来了剑15Test4雅思阅读Passage3原文翻译：大企业的环保行为。希望帮助考生对照文本更好的研究真题，充分备考，争取理想成绩，实现留学梦想。相应的原文答案解析，请点击：剑桥雅思15Test4阅读Passage3答案解析。

  大企业的环保行为

  大企业的环保行为受到了一个基本事实的影响，对我们很多人来说这个事实有违正义。一个企业可能会根据不同情况，通过破坏环境和伤害他人来使利润最大化，至少在短期内是这样做的。如今，对于处在没有配额制、管理混乱的渔业中的渔民，以及在官员腐败、土地所有考缺乏经验的地方短期租赁热带雨林土地的跨国采伐公司来说，情况依然如此。如果成将监营有效、公众有环保意识，环保型大企业可能会在竞争中打败污染企业;但如果政府监管无效，且公众对此漠不关心，情况可能恰恰相反。

  我们其他人很容易指责某个企业为了自身利益而危害他人。但是单单指责是不可能发生改变的。它忽略了以下事实：企业不是慈善机构，而是营利性公司;有股东的上市公司有义务使用合法手段最大化股东的利益。美国法律规定，如果公司管理者故意以降低利润的方式管理公司，那么他们要对“违反信托责任”负法律责任。1919年，汽车制造商Henry Ford 因将工人的最低工资提高到每天5美元而被股东起诉。法院宣布，尽管Ford对员工的人道主义情怀很好，但其企业存在的目的是为股东创造利润。

  我们对企业的指责也忽略了公众的根本责任，因为正是公众创造了条件使得企业通过破坏环境来获利。从长远来看，正是公众(通过自己或其政客)有能力让这种破坏性的做法无利可图，被定为违法行为，而让可持续的环境政策可以营利。

  公众可以通过起诉损害他们利益的企业来实现这个目的，比如像Exxon Valdez油轮灾难后发生的那样，当时有超过4万立方米的石油在阿拉斯加海岸泄漏。公众也可以通过这些方式来表达自己的意见：选择购买通过可持续发展而收获的产品;让那些环保记录不佳的公司员工们为自己的公司感到羞耻，并向管理层投诉;支持其政府向具有良好环保记录的企业授予大额合同;敦促其政府通过并执行要求良好环保行为的法律法规。

  反过来，大企业可以对任何罔顾公众或政府压力的供应商施加强大的压力。比如，疯牛病通过受感染的肉类传播给人类，在美国公众开始担心疯牛病的传播后，美国食品和药物管理局出台了规定，要求肉类行业放弃有疾病传播风险的做法。但五年来，肉类包装商拒绝遵守这些规定，他们声称遵守这些规定成本太高。然而，当一家大型快餐公司在其汉堡销量直线下降后提出了相同的要求时，肉类行业在几周内就遵守了规定。因此，公众的任务是弄清供应链中哪些环节对他们的压力敏感，比如快餐连锁店或珠宝店，而不是肉类包装商或者金矿开采商。

  我把损害公众利益的商业行为产生的根本责任归咎于公众，一些读者可能会感到失望或愤怒。我还认为，为弥补企业良好的环保行为成本增加(如果有增加的话)而产生的高价，公众也必须接受。我的观点似乎忽略了这样一个观念，即企业应该按照道德准则行事，即使这会导致利润减少。但我认为我们必须意识到，在整个人类历史上，在所有政治复杂的人类社会，政府监管的兴起正是因为人们发现道德准则不仅需要明示，还需要强制执行。

  对我来说，公众对大型企业的行为负有最终责任这一结论是给人力量和充满希望的，而不是令人失望的。我的结论不是关于谁对谁错、谁值得钦佩谁自私、谁是好人谁是坏人的说教。在过去， 当公众开始期望和要求不同的行为时，企业就会做出改变，对公众希望的行为进行奖励，对公众不希望的行为进行限制。我预测，在未来，正如在过去一样，公众态度的改变将是企业改变环保行为的关键。

  以上就是剑15雅思阅读译文，更多雅思资料，请点击：雅思资料频道

  新航道上海学校专注雅思教育17年，每120分钟就有一位高分学员来自新航道，加入新航道，实现高分梦!

请加新航道老师（微信号：shnc_2018）

百人留学备考群，名师答疑，助教监督，分享最新资讯，领取独家资料。扫码免费加入