2020/4/20 16:11:28来源:新航道作者:新航道
摘要:之前新航道雅思小编分享了章跃老师带来的3分钟学会一个雅思7分句系列,今天继续分享这个系列的句式之3分钟学会一个雅思7分句系列(九),成功就是日复一日那一点点小小努力的积累。
之前新航道雅思小编分享了章跃老师带来的3分钟学会一个雅思7分句系列,今天继续分享这个系列的句式之3分钟学会一个雅思7分句系列(九),成功就是日复一日那一点点小小努力的积累。
往期回顾
应对
Many offenders commit more crimes after serving the first punishment.Why is this happening?
What measures can be taken to tackle this problem?
这个题目。
学生写了下面这个句子(在作文的Introduction处):
When people break the laws and get caught, they will face relevant penalty.
看起来通顺?是的。读起来通顺?没有不通顺。那有什么问题?问题如下:
首先,两个细节问题:
* break the law而不是laws,没有s才对。
* penalty可数于是应该是penalties。
其次,
* 一个意思简单信息量并不丰富的句子其实没有必要再用“状语从句+主句”的方式来写。其实,读起来拖沓。
并且,
* face relevant penalty读起来就感觉生硬呢。
* relevant其实没有必要,感人感觉,作者在强调“是对应的惩罚哟,没有乱责罚哟”。
看下面
教师修改后的句子:
The penalty for their criminal conduct may be less deterrent than it should be.
*不用定语从句修饰penalty,一是更符合习惯用法a/the penalty for something;二是避免了动词就避免了时态语态错误的可能。
* 原本由compared with构建的比较换成由than构建的比较级。
* deterrent这个词的意思是“有威慑(力)的”,是不是意思更具体更有细节?当然是更好的词汇选择。
小总结:
* 用语细节的错误,见功力,考官可不会跟我们客气,小错误不会就这么算了的。
* 信息简单的句子,能简洁就不要繁琐,no作no die。
* 形容词可能带有性质性的说明甚至一定程度的强调,当我们没有强调事物的性质的时候,慎用或者干脆不用呗,少个没必要的形容词不可惜。
免费获取资料
班级名称 | 班号 | 开课时间 | 人数 | 学费 | 报名 |
---|
免责声明
1、如转载本网原创文章,情表明出处
2、本网转载媒体稿件旨在传播更多有益信息,并不代表同意该观点,本网不承担稿件侵权行为的连带责任;
3、如本网转载稿、资料分享涉及版权等问题,请作者见稿后速与新航道联系(电话:021-64380066),我们会第一时间删除。
制作:每每